암호화폐 의견과 분석

마지막 업데이트: 2022년 6월 2일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
이미지 확대보기 그래픽은 비트와이즈 ETF와 엠플리파이 ETF의 거래량 변동 추이.

암호화폐 의견과 분석

[보도자료]한국블록체인협회, 암호화폐거래소 벤처기업업종 제외와 관련한 입법예고 반대의견서 제출

2018. 9. 04.( 즉시 배포 )

중소기업벤처부의 「 벤처기업육성에 관한 특별조치법 시행령 」 일부개정령 ( 안 )

한국블록체인협회 , 암호화폐거래소 벤처기업업종

제외와 관련한 입법예고 반대의견서 제출

벤처기업육성에 관한 특별조치법 시행령 일부개정령 ( 안 ) 입법예고 반대의견서

○ 성명 ( 법인 · 단체명 ) : 한국블록체인협회 ( 회장 진대제 )

○ 주 소 : 서울시 중구 무교로 32 효령빌딩 11 층

○ 전 화 번 호 : 070-8277-4777

1. 입법예고 주요내용 중 “ 벤처기업에 포함되지 않는 업종에 통계청 표준산업분류에 따른 ‘ 블록체인 기반 암호화 자산 매매 및 중개업 (63999-1)’ 을 추가함 ” 과 관련하여 다음과 같이 의견을 제출함

- 현행 벤처기업육성에 관한 특별조치법 시행령은 국민정서상 벤처기업으로 받아들이기 힘든 유흥성 · 사행성 관련 5 개 업종에 대해서는 요건 충족여부에 관계없이 벤처기업이 될 수 없도록 정하고 있음 .

- 정부는 투기과열 현상등으로 암호화 자산 매매 및 중개업을 정부가 벤처기업으로 육성해야하는 업종으로 보기 어렵다고 인식하고 벤처기업에 포함되지 않는 업종에 추가하려는 것임 .

1) 시행령개정으로 인한 입법효과는 물론 정책도입의 목적에도 부합하지 않음 .

- 중소기업벤처부 ( 이하 중기부 ) 는 암호화폐거래소와 관련된 투기과열 , 유사수신 , 자금세탁 , 해킹 등의 불법행위가 나타나 거래소를 벤처기업에서 제외한다고 밝히고 있음 .

- 그러나 유사수신행위란 정확한 등록 및 신고행위 없이 이루어지는 자금모집행위를 가리키는 것으로 , 이는 거래소와 같이 적법한 공공의 장소에서 이루어지는 거래에는 해당하지 않으며 정당한 거래까지 불법으로 규제하는 불합리한 행정입법임 .

- 오히려 협회 등의 타당한 기관의 관할 하에서 영업하는 거래소가 활성화되면 유사수신행위는 일어나지 않을 것 .

- 지금은 정부가 보여지는 적절한 규제 없이 보이지 않는 강력한 규제로 거래소를 누르고 있기 때문에 오히려 거래소 밖의 장외거래를 통해 불법적 행위가 만연되고 있음

- 마지막으로 중기부의 시행령 개정 필요성에 언급된 유사수신 , 해킹 , 자금세탁은 거래소의 벤처기업지정제외로 해결되지 않아 정책도입의 목적에도 부합하지 않음 .

2) 거래소의 역할의 중요성과 다변화에 대한 이해가 없이 진행된 입법

- 거래소는 단순히 암호화 자산 매매 및 중개업 외에는 점차 그 기능이 다변화되고 있음 .

- ① 신규코인의 상장시 암호화폐를 발행하는 기업의 기술분석 및 자산가치 예측 ② 블록체인기업의 발굴 및 투자 ③ 암호화폐의 선물 및 금융파생상품 발행 및 관련 전문가 양성 ④ 클라우드 및 ICT 관련 산업진출 등 블록체인과 관련된 4 차산업의 금융 및 기술 · 보안 관련 전문인력을 직접 채용하고 양성 · 보급하는 플랫폼으로 진화중에 있음 .

- 실제 거래소를 운영하는 기업 중에는 IBM 에 이어 블록체인 기술특허수가 전세계에서 두 번째로 많은 기업도 있고 현재 많은 IT 개발자들이 거래소에서 기술개발을 위해 노력하고 있음 .

- 뿐만아니라 거래소는 코인을 평가하고 상장으로 그 가치에 대해 시장에 시그널을 주는 역할을 함 . 이러한 역할의 중요도에도 사행성 · 유흥업소와 동일한 규제를 암호화폐 의견과 분석 한다는 것은 同 산업에 대한 정부의 이해가 얼마나 부족한지를 보여줌 .

- 오히려 지금 정부가 할 일은 거래소의 벤처기업지정제외가 아닌 거래소에 대한 적절한 모니터링으로 건전한 거래소와 불건전한 거래소를 구분하여 적절한 지원과 규제를 하는 것임 .

3) 개정안은 기술의 이해 , 현실과 동떨어진 정책

- 중기부는 同 개정안이 블록체인 · 암호화폐 서비스와 암호화폐 공개 (ICO) 업체에대한 규제가 아니라는 점을 거듭 강조하고 있음 .

- 그러나 이는 블록체인기반 기술과 산업에 대한 이해가 없는 설명임 .

- ICO 가 코인 발행시장이라면 거래소는 유통시장으로 ICO 기업은 거래소의 암호화폐 의견과 분석 코인상장을 통해 투자자에게 유동성을 공급하고 있음 . 또한 거래소 상장을 통한 코인가치의 상승은 기업가치상승과도 밀접한 관련이 있음 .

- 동전의 앞뒷면과 같이 붙어있는 관계인데 앞면만 필요하고 뒷면은 없어도 된다고 하는 것과 같음 .

4) 개정안은 국제기준에도 맞지 않으며 , 블록체인기술산업의 국제경쟁력 약화 , 산업의 붕괴가 우려됨 .

- 현재 거래소금지 조치를 한 중국을 제외하고 암호화폐를 사행 성 소지를 들어 규제하는 곳은 전무하며 , 중국의 경우에도 대외적으로는 강한 규제를 하는 것 같지만 홍콩 , 마카오 , 싱가폴을 통해서 암호화폐와 거래소자체의 성장 가능성을 끊임없이 실험하고 있음 .

- 이런 세계적인 흐름과는 반대로 중기부는 입법예고안의 제 · 개정이유를 통해 ‘ 거래소를 벤처기업에서 제외함으로 우리산업의 구조조정을 원활히 하고 경쟁력을 높이는 것 ’ 이라고 밝히고 있음 .

- 이는 거래소 사업은 육성의 가치가 없는 사업이며 한국정부는 암호화폐거래소를 미래산업으로 인식하지 않겠다는 메시지를 글로벌 시장에 던져 주고 있는 것 .

- 실제 작년 세계 10 위 거래소안에 2 개가 우리나라 거래소였으나 정부의 어정쩡한 태도로 이제는 모두 10 위권 밖으로 모두 밀려남 .

- 더 큰 문제는 그사이 해외거래소들은 전 세계 곳곳에 거래소를 설립하고 포트폴리오를 늘리며 공세적으로 성장하고있다는 것임 .

- 암호화폐시장의 특성상 국내에 한정된 시장이 아니기 때문에 국내거래소가 사라진다고 이용자들이 모두 사라지고 문제가 사라지지 않을 것이며 오히려 국내 고용 , 신 사업창출등을 암호화폐 의견과 분석 모두 해외사업자에게 뺏기게 될 것이며 참신한 아이디어를 가진 젊은 창업가들과 전문기술자들은 해외로 나갈 수 밖에 없는 원인이 됨 .

5) 규제로 인한 사회적 , 국가적 손실비용이 너무 큼 .

- 최근 악화되는 고용지표와 달리 거래소는 전략적 , 경쟁적으로 우수 인재와 인력을 충원하고있음 .

- 거래소의 역할이 다변화되면서 토큰구조 설계자부터 보안전문가까지 새로운 일자리가 늘어나고 있으며 , 대부분 20-30 대의 청년일자리임 .

- 초기 15-20 명으로 시작한 거래소가 약 9 개월만에 직원 약 800 명을 채용하는 기업으로 성장하는 등 암호화폐 거래소의 고용유발 효과가 큼에도 개정안을 통해서 사행성 산업으로 인식된다면 규제로 인한 사회적 · 경제적 손실이 너무 클 것 .

6) 마지막으로 , 시행령이 그대로 통과된다면 성장가능성이 무궁무진한 혁신기술을 정부가 앞장서서 붕괴시키는 것임 . 이야말로 법과 암호화폐 의견과 분석 현실의 엇박자가 아닐수 없음 . 대통령은 직접 매월 규제혁파 내용을 챙기시고 혁신산업에 대한 규제를 폐지해 혁신성장을 이루겠다고 하시는데 정부부처는 규제를 만들기 전에 전광석화처럼 대응하면서 혁신산업이 국내에서 자리잡기 어려운 환경을 만들고 있음 .

“ 유능한 의사는 환자의 아픈 부위만 정확히 수술하지 아무 곳에나 메스를 대지 않습니다 . 합리적인 규제는 시행하되 불필요한 개정은 철회하길 바랍니다 .” - 끝 -

"가상자산 시장, 증권 수준 시장 감시 체제 동반돼야"

가상자산 시장에 증권, 파생상품 수준의 시장 감시 체제를 도입하는 등 시장 안정성을 확보하는 제도 보완이 필요하다는 주장이 제기됐다.

지난 20일 서울 여의도 국회의원회관 제1세미나실에서 개최된 ‘건전한 가상자산 시장 육성을 위한 정책세미나’에서는 이같은 주장을 담은 발표가 이뤄졌다.

세미나 주제발표는 김앤장 강형우 전문위원의 ‘가상자산거래의 안정성 확보방안’, 두나무 이해붕 투자자보호센터장의 ‘미국 '루미스-길리브랜드' 법안과 시사점’을 시작으로 진행됐다. 암호자산 관련 보안사고에 대비한 구체적 안정성 확보 방안과 글로벌 가상자산 제도의 법제화 논의와 진행 방향이 상세히 소개됐다.

한창 김정혁 전문위원은 "불투명하고 불공정한 거래가 이뤄지던 가상자산 시장과 해킹으로 인한 투자자의 금전 손실로부터 벗어나기 위해 보다 투명하고 건전한 시장 운영이 요구된다"암호화폐 의견과 분석 며 "이를 위해서는 한국거래소 수준의 시장감시 시스템이 도입돼야 하고 사이버보안 능력을 최대한 끌어올려 잠재적 보안사고 제거와 투자자 보호 수준을 향상시켜야 한다’고 밝혔다.

체이널리시스 백용기 한국지사장은 올해 가상자산 범죄 보고서에 포함된 디지털 자산별 자금세탁 비중을 분석했다. 최근 대체불가토큰(NFT) 범죄 유형들을 그래픽화한 자료로 규제기관과 법집행기관 등에 제공되는 자금세탁 추적 기술과 실질적인 대응방안을 구체적으로 설명했다.

    2022.07.19 2022.07.12 2022.06.16 2022.06.06

한국은행 김영석 국제결제협력반장은 ‘국제기구 및 중앙은행의 가상자산 동향’ 주제로 발표하면서 ‘각국의 중앙은행이 암호자산에 관련한 자금세탁방지, 스테이블코인 규제리스크, 시장규율 방향을 함께 논의하고 있다“며 시장의 신뢰 확보와 건전한 투자 환경 조성에 대한 조사 연구를 강화하고 있다고 설명했다.

종합토론회에서는 한국디지털혁신연대와 블록체인포럼 회장인 김기흥 경기대 명예교수가 좌장을 맡고 자본시장연구원 김갑래 금융소비자보호연구센터장, 법무법인 광장 김시홍 전문위원, 후오비코리아 박시덕 준법감시인, 국회입법조사처 이수환 변호사, 포블게이트 이철이 CBO, 크립월드코리아 전준호 대표, 한국디지털에셋(KODA) 조진석 COO가 참석한 가운데 가상자산시장 제도 개선 방향과 현장의 애로사항과 건의사항 등 다양한 의견과 제언이 활발하게 이뤄졌다.

'암호화폐' 정책 전환 먹힐까…文 '무조건 금지'→尹 '육성' [Law談-강태욱]

새시장 열어낸 '뮤직카우'…조각투자 '증권성 인정' 두 갈래 길 [Law談-김영기]

새시장 열어낸 '뮤직카우'…조각투자 '증권성 인정' 두 갈래 길 [Law談-김영기]

좌측 깜박이 켜고, 우회전하는 격…흙수저 법조인 없앤 로스쿨 [Law談-윤웅걸]

좌측 깜박이 켜고, 우회전하는 격…흙수저 법조인 없앤 로스쿨 [Law談-윤웅걸]

'웬만한 지청급' 중앙지검 공판5부…대장동·조국 다 맡는 이유 [Law談스페셜]

며칠 전 필자의 고향집으로 한 통의 전화가 걸려왔다. 어르신의 지인이 “자신이 비트코인과 비슷한 이름의 코인에 투자하고 있으니 50만원어치 코인을 줄 테니 계좌 개설을 위한 연락처와 주민등록번호를 알려달라”는 것이었다. 어르신이 거절해 일단락됐지만, 시골에 사는 노인을 상대로 마치 엄청난 수익을 낼 수 있는 기회인 것처럼 포장해 코인 구매를 유도하는 행위들이 우리 주변에서도 심심치 않게 이루어지고 있음을 확인하는 계기가 됐다. 이후 진행이 되지 않아서 실제로 그분의 말씀처럼 극히 소수에게만 주어지는 행운의 기회였는지, 아니면 그저 그런 투자 사기의 한 유형이었는지는 알 길이 없다.

윤석열 대통령 당선인은 후보 시절부터 암호화폐 등 신개념 디지털 자산시장 육성에 대한 중요성을 강조하면서, ‘가상자산 개미투자자 안심투자

윤석열 대통령 당선인은 후보 시절부터 암호화폐 등 신개념 디지털 자산시장 육성에 대한 중요성을 강조하면서, ‘가상자산 개미투자자 안심투자'라는 슬로건을 앞세웠다. 서울 강남구 빗썸 고객지원센터에 전광판에 비트코인 등 주요 암호화폐 시세가 나타나고 있는 모습. 뉴스1

암호화폐 관련 산업의 급속한 성장에도 불구하고 신산업이라는 특징 때문에 한국에서는 금지 이외에 제대로 된 규제 정책이 집행된 지는 얼마 되지 않았다. 그렇기에 규제 당국이 암호화폐에 대해서 신중한 태도를 넘어 무조건 금지라는 지나치게 소극적인 입장을 취해 왔다는 비판적 견해들도 있었다. 과거 암호화폐 거래소들이 통신판매중개자의 지위에서 통신판매업자 신고를 했음에도 공정거래위원회가 “암호화폐의 거래는 재화나 서비스의 거래에 해당하지 않으므로 통신판매업에 해당하지 않는다”는 이유로 전적인 신고 철회를 요구한 바 있었다. 해외에서는 별다른 제약이 없이 활성화돼 있는 유틸리티 토큰(특정한 목적을 위해 사용되는 암호화폐)의 ICO(암호화폐 공개)에 대해 전적으로 금지하고 있는 입장 역시 유사한 방향이었다고 할 수 있다.

- 디지털자산 산업 육성, 투자자 보호, 과세 체계 구축

② 코인 투자 과세는 ‘先 정비 後 과세’
- 文정부 양도차익 공제 250만원 →尹 5000만원까지 비과세 입장

③ 국내 코인 발행(ICO) 허용

- 우선 안전장치 마련된 거래소발행(IEO) 방식

④ NFT 활성화 통한 디지털 자산시장 육성

- 가상자산 육성 총괄 디지털산업진흥청 설립

새 정부의 공식 공약집에 의하면 디지털 자산 거래 시장이 급속하게 성장했음에도 이에 대해 시장 관리 중심의 소극적 정책 대응으로 관련 산업의 진흥과 투자자 보호에 미흡했다는 시각을 가지고 있는 것으로 보인다. 즉, 산업 자체의 구체적인 틀거리가 확인되지 않으니 일단 틀어막고 보겠다는 입장이 오히려 일정한 규제 체계 내에서 투자자 보호를 도모하는 정책 방향에 비해 그 득보다는 실이 많았다는 입장이라 할 수 있다.

이러한 인식 하에서 디지털자산에 대한 새 정부 공약의 첫 번째는 디지털자산 기본법을 제정해 디지털 자산 거래와 관련한 투자자 보호와 산업 활성화, 과세 체계의 구축을 시도하겠다는 것이다. 해당 법안을 통해 코인 부당거래로 인한 수익을 전액 환수할 수 있도록 하고, 해킹이나 시스템 오류로 발생하는 피해를 방지하기 위해 보험제도를 도입·확대하며, 디지털자산 거래계좌와 은행을 연계시키는 전문금융기관을 육성하겠다는 입장이다.

윤석열 대통령 당선인이 후보 신분이던 지난 1월 19일 서울 여의도 당사에서 암호화폐 관련 정책공약을 발표하는 모습. 국회사진기자단

윤석열 대통령 당선인이 후보 신분이던 지난 1월 19일 서울 여의도 당사에서 암호화폐 관련 정책공약을 발표하는 모습. 국회사진기자단

두 번째 공약은 국내 코인 발행을 허용하겠다는 것이다. 그 구체적인 방식은 임의의 ICO가 아닌 거래소를 통해 투자자가 프로젝트에 참여하는 방법으로, 주식의 공개와 비슷한 방식이다. 이 경우 거래소가 중개인이 돼 프로젝트와 투자자 사이에 검증과 중개의 역할을 담당해 부실한 코인 발행으로 인한 투자자의 위험성을 줄이겠다는 것이다.

세 번째 공약은 NFT(대체불가토큰) 활성화를 위한 신개념 디지털자산시장의 육성 정책이다. 암호화폐의 새로운 활용방안으로 NFT 기술이 각광을 받은 지는 오래됐다. 물론 이에 대해 현재 그 가치가 인정되는 것이 아니라 향후 어떻게 발전해 갈지 모르는 ‘깜깜이 미래’에 가치를 부여하는 것이라는 비판도 존재한다.

아무튼 NFT 기술을 통해 소수자 참여 시장이었던 미술품 거래, 리츠(부동산 투자회사) 정도만 존재했던 집합형 부동산 투자 거래 등의 시장이 새롭게 창출되고 활성화되고 있다. 아울러 또다른 미래 암호화폐 의견과 분석 기술인 메타버스와 궁합이 잘 맞고, 기존에 아이템 거래가 이미 존재했던 게임 산업과는 잘 어울려 이들 사이에 결합을 통해 어떠한 파괴력 있는 시너지가 나올 지에 대한 기대를 암호화폐 의견과 분석 불러일으키기도 하고 있다.

가상자산의 제도화를 통해 투자자 보호를 강화하고 ICO에 대해 허용하는 방향으로 추진하겠다는 입장은 여당 후보 역시 마찬가지로 공약으로 내세웠던 부분이다. 세부적인 전략이나 우선 순위에서는 차이가 날 수 있겠지만, 기본적으로 두 유력 후보 중 누가 당선됐든지 디지털 자산 발행 및 거래 시장의 제도권 편입과 활성화 정책은 향후 나아가야 할 방향이라는 점에 공감대가 있었다고도 볼 수 있다.

 한 관람객이 지난 2월 서울 강남구 코엑스에서 열린

한 관람객이 지난 2월 서울 강남구 코엑스에서 열린 'K-일러스트레이션페어 서울 2022'에서 3D홀로그램으로 구현한 NFT 예술작품을 살펴보고 있다.뉴스1

블록체인 기술은 데이터나 권리가 코드로 구현되고 누군가 한 사람이 삭제하거나 수정할 수 없는 특성을 가진다. 이를 활용해 거래의 투명성을 확보한 암호화폐, 스마트 컨트랙트(계약) 기술을 활용해 온라인에서 유일성을 암호화폐 의견과 분석 증명할 수 있게 한 NFT 기술, 새로운 의사결정조직인 DAO(Decentralized Autonomous Organization·탈중앙화 자율조직), 기존과 다른 방식의 De-Fi(Decentralized Finance·탈중앙화 금융) 기술을 통한 금융 혁신 등은 지금 당장은 기존의 규제 틀에 벗어난 생경한 것이고, 기존의 제도 체계의 시각에서 보면 당연히 정책적 혼선이 있을 수밖에 없다.

이미 그러한 혼란을 충분히 겪었던 만큼 새 정부는 기왕의 학습을 토대로 제도권 내에서 이용자 보호와 산업의 안정적인 운영을 위한 방향성에 대한 가이드를 제시할 타이밍이 됐다고 할 수 있다. 새 정부가 실력을 발휘할 수 암호화폐 의견과 분석 있는 좋은 무대이기도 하다. 잘할 수 있다고 공언한 만큼의 좋은 결과물이 나올 수 있기를 기대해 본다.

디지털 트랜스포메이션 시대, 기술의 발전과 플랫폼 다변화에 따라 복잡화해지고 고도화되는 법 규제, 우리는 어떻게 대처하며 경쟁력을 높이고 슬기롭게 살아갈 수 있을까요. 법률 전문가가 바라보는 참신하고 다각적인 시선을 따라가 보시죠.

[이슈 분석] 미 SEC 암호 화폐 규제 움직임에 워너비 ‘비트코인 ETF’ 팔색조 변신 중

그래픽은 비트와이즈 ETF와 엠플리파이 ETF의 거래량 변동 추이.

이미지 확대보기 그래픽은 비트와이즈 ETF와 엠플리파이 ETF의 거래량 변동 추이.

증권 거래위원회(SEC)의 인 박스에 먼지를 모으는 비트코인 ETF에 대한 최소 9개의 애플리케이션과 암호 화폐 펀드를 구매하려는 고객이 있는 가운데 6조 4000억 달러 규모 산업의 미국 발행자들은 점점 더 많은 해결 방법을 모색하고 있다.

많은 기업이 최대 규모의 암호 화폐를 거래소에서 거래되는 펀드 포장지에 넣는 것을 허용하지 않는 미국 규제 당국의 거부를 피하는 ‘인접한 비트코인’ 상품을 출시하거나 계획하고 있다. 인베스코(Invesco)는 수요일에 암호 화폐 주식으로 가득 찬 한 쌍의 펀드를 발표했다.

이는 미국 기업이 디지털 코인에 대한 끊임없는 요구에 현금을 투입할 수있는 유일한 방법이며 잠시동안 그대로 유지 될 수 있다. SEC는 이미 올해 한 번 비트코인 ETF 승인 또는 거부 결정을 연기했으며 다음 마감일인 6월 17일에 다시 시도할 것으로 예상된다.

자문 회사 ETF 스토어(ETF Store)의 사장 네이트 제라시(Nate Geraci)는 “투자자들로부터 비트코인 가격에 대한 노출에 대한 강한 요구가 분명하고, ETF 발행자들은 단순히 그 수요를 충족시키려 하고 있다. SEC는 근본적으로 ETF 발행인이 이러한 프랑켄슈타인 제품을 만들도록 실험실로 강제 이동하고 있다”고 지적했다.

이런 프랑켄슈타인 펀드 개발자는 그들의 노력에 대한 보상을 받고 있다. 예를 들어, 비틍ㅘ이즈(Bitwise)의 Crypto Industry Innovators ETF는 출시 후 한 달도 채 되지 않아 자산으로 약 4500만 달러를 벌써 모집했다. 이 펀드는 마이크로스트래티지(MicroStrategy) 코인베이스(Coinbase Global) 및 갤럭시 디지털(Galaxy Digital Holdings)와 같은 암호 화폐가 많은 회사를 보유하고 있다.

한편 코인 열풍 속에서 암호화폐 의견과 분석 새로운 삶을 찾는 오래된 상품들이 줄줄이 생겨나고 있다. 마이크로스트래티지, 페이팔(PayPal Holdings) 등 주식을 보유한 적극적 운용 펀드인 Amplify Transformational Data Sharing ETF는 가격이 30%나 오르면서 암호화폐 의견과 분석 올해 이미 7억1100만 달러 이상을 유치했다. 블록체인 기술을 이용하거나 개발하는 기업에 투자하는 First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR)라는 펀드는 역대 최고의 자금 유입을 앞두고 있다.

로버트 W. 베어드(Robert W. Baird & Co)의 투자 전략 분석가 로스 메이필드(Ross Mayfield)는 “사람들이 ETF에 대해 좋아하는 모든 암호화폐 의견과 분석 기능을 갖춘 비트코인 제품에 대한 수요가 높다. 이는 거래소에서의 거래가 유동적이라는 것”이라고 지적했다.

인베스코는 ‘Invesco Galaxy Blockchain Economy ETF’ 및 ‘Invesco Galaxy Crypto Economy ETF’를 사용하여 해결 방법을 시도하지 않은 가장 큰 펀드 관리자다.

인베스코가 제출하기 이틀 전, 비트코인 노출이 있는 회사를 포함하는 ‘Volt Bitcoin Revolution ETF’에 대한 신청서가 있었다. 자산의 최소 80%는 대차 대조표에 비트코인이 있거나 암호 화폐 생태계 내에서 제품을 개발 또는 사용하고 있는 기업과 이에 노출된 기업 및 ETF에 대한 옵션이 될 것으로 보인다.

SEC가 계속해서 시장에 대한 우려를 표명함에 따라 실제 비트코인 대신 암호화 산업을 추적하는 더 많은 자금이 향후 몇 달 내에 데뷔할 것으로 보인다. 최근 SEC 암호화폐 의견과 분석 의장인 게리 젠슬러(Gary Gensler)는 암호 화폐 부문이 더 큰 투자자 보호의 혜택을 받을 수 있다고 말했고 의회에 거래 장소에 대한 규제 기관 권한을 부여할 것을 촉구했다.

ETF 스토어의 제라시는 “비트 코인 ETF 승인에 대한 저의 낙관은 최근 약해졌다. 비트코인과 암호 화폐 생태계의 현재 상태에 대한 젠슬러의 의견을 보기 어렵고 조만간 비트코인 ETF의 전망에 대해 낙관적으로 느끼는 것은 어렵다”고 말했다.

진정한 비트코인 ETF가 마침내 미국 시장에서 출 된 후에도 이러한 암호 화폐 기반 펀드는 특히 블록체인 및 디지털 토큰과 관련된 모든 것에 집착하는 세계에서 여전히 매력을 가질 수 있다.

Vident Investment Advisory의 암리타 난다쿠마르(Amrita Nandakumar) 사장은 “이 비트코인에 인접한 차량은 비트코인의 모든 변동성을 다루고 싶지는 않지만, 노출을 원하는 사람들에게 적합하다. 억압된 수요에 부응하여 등장한 솔루션이다”라고 강조했다.

[더구루=홍성일 기자] 미국 1위 암호화폐 거래소 '코인베이스'의 모바일 앱 다운로드 건수가 급감한 것으로 나타났다. 업계에서는 분산형 거래소의 성장과 시장 불확실성 증대 등이 원인이 됐다고 분석했다.

9일 모바일 앱 분석 플랫폼 '앱피겨스' 등에 따르면 5월 코인베이스 모바일 앱 다운로드 건수가 90만 건을 기록했다. 지난해 5월 390만 건보다 79%가 감소한 수치다. 다운로드 건수가 감소하면서 신규 이용자 확보률도 지속적으로 감소하고 있다.

코인베이스의 앱 다운로드 감소 이유로는 분산형 거래소(DEX)의 성장, 암호화폐 가격 하락 등 시장 불확실성 증대, 규제 강화 등으로 투자자 신뢰 감소 등이 뽑히고 있다.

실제로 최근 몇 달간 암호화폐 거래는 코인베이스와 같은 중앙집중식 거래소를 중심으로 이뤄졌다. 하지만 코인의 다양성 등 더욱 많은 코인을 투자하기 원하는 수요 등이 DEX로 몰리고 있다. 또한 한때 7만 달러에 육박했던 비트코인의 개당 가격은 현재 3만 달러 선까지 하락한 상황이다.

여기에 암호화폐 거래소 등을 대상으로 한 정부의 규제, 조사 등이 진행되면서 투자자들의 불안감을 키우고 있는 것도 원인이 되고 있다.

한편 다운로드 수 감소, 신규 이용자 확보가 둔화되면서 코인베이스는 당초 올해 내 3배 규모로 확장하려던 계획을 접고 고용을 동결하기로 했다. 엘제이 브록 코인베이스 최고인사책임자는 "현재 상황에 신속하게 적응하고 헤쳐나가는데 도움이 되고 향후 건강한 성장을 하기 위해서 이런 조치를 취했다"고 밝히기도 했다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요