자산 이동

마지막 업데이트: 2022년 7월 23일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
그래픽=픽사베이

복합 경제위기의 원인과 정부의 능력

상황을 정리하면 이렇다. 진앙지는 미국이다. 인플레율이 가파르게 치솟으며 40여년 만에 최고 수준인 8%대에 이르자, 중앙은행인 연준이 이를 억제하기 위해 금리를 올리고 있다. 보통은 한번에 아기 걸음(0.25%포인트)처럼 조금씩 올리지만 지금은 거인 걸음(0.75%포인트)처럼 성큼성큼 올리고 자산 이동 있다. 미국만큼은 아니지만 다른 나라도 사정은 비슷하다.

이렇게 금리를 급격히 올리니 자금 이동도 빨라졌다. 주식, 가상자산, 부동산 같은 위험자산에서 채권, 예금 같은 안전자산으로 이동하고, 불안한 신흥시장에서 빠져나와 안전한 달러로 이동한다. 그래서 주가와 부동산 가격은 떨어지고 환율은 올라간다. 물가와 금리 상승 때문에 소비와 투자가 위축돼 곧 불황이 닥칠 수 있다는 우려도 높아졌다. 자산 가격과 자금 이동 급변으로 예상치 못한 곳에서 금융위기가 발생할지도 모른다. 이것이 복합위기다. 인플레는 이미 자산 이동 왔지만 아직 불황과 금융위기가 온 것은 아니다.

왜 이렇게 됐을까? 일부에서는 우크라이나 전쟁 때문이라고 말할 것이다. 그렇지 않다. 그것은 문제를 조금 더 어렵게 만든 요인일 뿐이다. 근본적 문제는 코로나 이후 시장에 돈이 넘치면서 시작된 이른바 ‘유동성 파티’가 끝났기 때문이다. 유동성 파티는 세상을 시끌벅적하게 만들었고 모든 것을 실제 이상으로 낙관적으로 보이게 만들었다. 디지털 기술은 유니버스와 비견되는 메타버스를 만들 것 같았고, 블록체인 기술은 수천년 된 화폐 시스템마저 대체할 것 같았다. 좋은 집에 대한 욕망은 끝이 없어 집값은 계속 오를 것 같았다.

유동성 과잉 시대에 기술혁신은 늘 그 효능이 과잉 해석되고, 투기 수요로 인한 가격 상승은 공급 부족으로 정당화된다. 17세기 네덜란드가 튤립의 아름다움에 취했을 때도, 1990년대 말 인터넷 기술에 매혹됐을 때도, 2007년 서브프라임 모기지 자산 이동 자산 이동 금융기법의 마술에 빠졌을 때도 그랬다. 최근 연구에 따르면, 이런 버블의 주기가 점점 짧아지고 있다. 빈발하는 기술혁신과 경제의 금융화가 빚은 결과다. 버블은 기술낙관주의와 유동성 양쪽의 과잉이 결합해 발생한다.

이번 인플레와 경제불안이 증폭된 데는 미국 정책당국의 판단 착오도 큰 몫을 했다. 좀 더 일찍 유동성 흡수를 시작했더라면 세계 경제는 더 부드럽게 연착륙하고 물가 상승폭도 작았을 것이다. 코로나가 발생해 경제가 멈추자 미국 연준은 약 5조달러의 유동성을 쏟아부었다. 2008년 글로벌 금융위기 때의 2배 이상이다. 하지만 코로나 충격에서 경제가 회복되는 속도는 과거보다 훨씬 빨랐다. 지난해 초 백신 접종이 진행되자 이내 사람들은 물건을 사고 여행을 가고 직장으로 돌아왔다. 실업률은 빠르게 떨어졌을 뿐 아니라 오히려 인력 부족이 문제였다. 인플레율은 지난해 6월 이미 5%를 넘었고 연말에는 7%가 되었다. 그때도 연준은 계속 돈을 풀었다. 우크라이나 전쟁이 발발하기 직전에 인플레율은 이미 8% 턱밑까지 올라왔다. 그때서야 연준은 처음으로 금리를 인상했다. 늦어도 한참 늦었다. 이제는 거인의 발걸음마저 느리게 보인다. 아마 미국 통화정책 역사상 최대 실수 중 하나로 역사에 기록될 것이다. 우리는 지난해 8월부터 꾸준히 금리를 인상했으니 그나마 다행이다.

미 정책당국은 왜 잘못된 판단을 했을까? 연준이 금리 인상을 주저한 데는 과거 금융위기 대응에서 잘못된 교훈을 얻은 것도 작용했다. 2008년 금융위기 때는 대규모 유동성을 공급했지만 경기 회복은 느리고 인플레는 발생하지 않았다. 그래서 금리 인상을 최대한 늦췄다. 하지만 코로나 위기 때는 달랐다. 백신 접종으로 자산 이동 수요 회복은 빨랐지만 멈췄던 공급망은 금세 정상화되지 않았다. 그런데도 대응은 예전처럼 했다. 여기에 기름을 부은 것은 바이든 정부 출범 직후의 대규모 경기부양책이었다. 경기가 빠르게 회복되면서 인플레 신호가 나타나고 있는데도 2조달러 이상의 재정부양책을 내놓았다. 집권 초기 지지도 유지를 위한 정치적 고려가 작용했다.

두달 전 윤석열 정부의 60조원 추경도 비슷했다. 결과는 인플레였다. 경제 상황에 대한 올바른 판단과 적기의 정책이 얼마나 중요한지 일깨워준다. 우리가 지금의 위기를 어떻게 넘기느냐도 결국 우리 정부의 능력에 달렸다.

가상자금 이동 추적 '트래블룰' 표준 양식 나온다

협회에 따르면 해당 표준안은 트래블룰 준수를 위한 기술적 요건과, 가상자산 사업자 및 트래블룰 솔루션 공급자 대상 체크리스트 등을 포함한다.

트래블룰은 자금 이동 추적 시스템으로, 이용자의 송금 요청에 송·수신자 정보를 확보하고 상대 사업자에게 정보를 공유하도록 한 국제 규정이다. 국제자금세탁방지기구(FATF)가 2019년 가상자산을 트래블룰 대상에 포함시켰고, 한국도 '특정금융정보법'에 가상자산의 트래블룰 규제를 명시했다. 가상자산 사업자라면 기존 은행처럼 자금 정보 유통을 지원하는 시스템을 구축할 의무가 생긴 것이다.

업계는 이에 따라 트래블룰 솔루션을 도입 중이다. 솔루션 도입 현황을 보면 크게 '업비트' 운영사인 두나무가 도입하는 '베리파이VASP'와, 코인원·빗썸·코빗 합작사 'CODE' 솔루션으로 양분되는 모양새다.

트래블룰 솔루션 도입 계약을 체결한 사업자들은 우려를 완전히 거두지 못하고 있다. 업계에 처음 도입되는 규제인 만큼, 향후 서비스 품질이나 규제 준수 측면에서 예상치 못한 문제가 발생할 수 있다는 것이다.

블록체인협회의 표준안은 이같은 업계의 우려와 혼란을 줄이려는 목적에서 추진됐다. 가상자산 트래블룰에 대한 명확한 국제 표준도 없고, 국내 금융 당국 가이드라인도 부재한 상황에서 협회 안이 이런 역할을 수행할 수 있을 것이라는 기대다.

트래블룰 솔루션의 기술 요건에 대해 가상자산 업계도 명확한 결론을 내리지 않은 상태다. 탑재된 기술에서 차이를 보이는 베리파이VASP 측과 CODE 측이 솔루션 성능, 개인정보 이슈 발생 가능성 등을 논쟁했다.

이런 상황에서 두나무와 CODE 외 거래소들은 두 솔루션을 중복 구축하는, 불필요한 부담을 갖게 된다는 우려도 나타났다. 베리파이VASP·CODE 양측이 논쟁 이후 연대 사업자 세력 구축에 힘쓰면서, 한 쪽에 줄 서는 상황을 피하고자 이런 선택을 하게 될 것이란 관측이다. 실제로 프로비트, 고팍스 등 거래소가 두 솔루션을 모두 도입하겠다는 계획을 밝히기도 했다.

    2021.11.23 2022.01.28 2021.12.10 2021.08.31

그간 두 솔루션 간 연동 여부가 확실시되지 않았던 점도 이런 우려를 키웠다. 두나무가 당초 코인원·빗썸·코빗과 협력하다 독자 개발로 노선을 틀었다는 점에서 이같은 가능성을 배제할 수 없다는 의견이 있었다. 두나무는 담합 우려를 이유로 밝혔지만, 1위 사업자로서 정보 공유에 따른 손해를 고려했다는 게 업계 추측이다. 다만 이에 대해 베리파이VASP·CODE 양측 모두 "솔루션 간 연동을 계획 중"이라고 답했다.

마련 중인 트래블룰 솔루션 자산 이동 표준안에 대해 협회 관계자는 "기술중립적인 내용으로 구성을 했고, 다방면으로 자문을 받고 있는 단계"라며 "테스트를 거쳐 이달 중 공개할 예정"이라고 설명했다.

안전자산 자산 이동 이동러시 속 헤비이슈 소화

편집자주 팍스넷과 한국경제(WOW)TV 등에서 스티브라는 필명으로 유명한 강동진 Berkshire Riches 대표가 9월3일부터 머니투데이 독자들에게 유익한 투자정보를 제공합니다. 강 대표는 고려대 산업공학과를 졸업하고 건국대에서 공학박사를 딴 뒤 한국원자력연구소 책임연구원을 지냈습니다. 지난 2000년부터 주식투자 관련 글과 방송으로 명성을 떨치고 있습니다. 매일 아침 개장전에 강 대표가 제시하는 투자정보는 여러분들의 성공투자에 유익한 투자 나침반이 될 것입니다. 독자 여러분들의 많은 관심을 부탁드립니다

안전자산 이동러시 속 헤비이슈 소화

지난 주에는 미국의 경제지표 발표에서 고용관련지표가 악화되고, 유럽 연합의 경기 둔화폭이 미국보다 더한 것으로 알려지면서 달러화 강세가 지속되었으며, 상품시장의 자금이탈 현상은 여전했다. 아울러, 채권시장의 큰 손 빌그로스의 금융 유동성 쓰나미 발언은 투자심리를 얼어붙게 하기에 충분한 폭발력이 있었으며, 경기민감형 인텔, 노키아, 마이크로소프트 등 기술주들도 하락폭이 큰 편이었다.

고용지표에서 읽는 다음 분기의 경기하강

지난 주까지 성장률 수치가 예상치를 훨씬 웃돌고 유가급락 영향으로 소비자 신뢰지수와 시카고 PMI 지수 등이 일제히 올랐다. 그러나 이번주에는 ISM 서비스업지수가 예상보다 좋았으나 가격부분과 고용부분항목이 뚜렷한 둔화국면을 나타낸다. 그래서 2분기 GDP성장률 수치가 너무 높았으니 미국의 경기는 지난해 12월과 올 3분기를 쌍바닥으로 하는 W자 유형의 더블딥일 것이라는 관측으로 투자심리를 위축시킨다.
.

이런 상황에서 금요일의 실업률과 비 농업부분 일자리수 감소는 시장에 충격을 줄 만한 정도의 나쁜 소식이었다. 실업률이 저 정도라면 미국경제의 2/3를 차지하는 소비가 둔화되고, 그러면 경기가 침체를 보일 것이고, 하는 일련의 시나리오다. 그래서 기술주들이 최근 하락폭이 크게 나타난다.

그림 2. 실업률등 고용동향지표

안전자산 이동러시 속 헤비이슈 소화

유동성 기류의 종착지는 안전자산

미국의 성장률둔화는 다른 나라에도 파급된다. 이미 독일, 영국 등 유럽지역의 성장률이 미국보다 더 둔화되고 있으며, 한 때 천정부지로 치솟던 국제유가, 비철금속 등 원자재, 곡물가격의 하락세도 더욱 가파르다. 바로, 수요둔화의 냄새를 맡은 투기자본들이 먼저 빠져 나가겠다고 출구에서 운집된 상황이다. 석유, 에너지, 비철금속등으로 구성된 CRB 상품지수는 일주일간 6%이상 폭락한다.

그림 3. CRB 상품지수동향

안전자산 이동러시 속 헤비이슈 소화

미국의 성장률 둔화는 다른 나라에도 파급된다. 이미 독일, 영국 등 유럽지역의 성장률이 미국보다 더 둔화되고 있다. 브릭스 등 이머징 마켓의 성장률둔화는 말할 것도 없으며, 특히 고공권의 유가와 원자재 등의 수출로 큰 재미를 보던 자원부국은 성장둔화의 충격이 크게 나타날 것으로 우려된다. 이는 바로 그 나라들의 화폐가치 신뢰도에 나타난다.

그림 4. 글로벌 유동성의 국제공항, 자산 이동 환률동향

안전자산 이동러시 속 헤비이슈 소화

국제유동성은 캐리트레이드의 청산방향과 같다. 이머징마켓에서 안전자산인 미국 국채로, 안전통화인 스위스 통화의 신뢰도도 예전만 못하니, 유로권도 미국 달러화보다 신뢰도가 떨어진다. 특징적인 것은 호주, 한국등 아시아권에서 저리의 일본계 자금의 회수냄새가 난다는 것이다. IMF 때도 결정적인 숨통을 조인 것이 바로 저 일본이었다.

이를진대, 미국 국채수익률은 지난 일주일간도 뚜렷한 하강세였다. 지난해 7월부터 올해 3월까지는 미국 금융기관들의 신용경색으로 인한 달러화 약세로 파급된 채권시장으로의 이동이었다면, 지난 6월 이후의 흐름은, 상품시장, 이머징 마켓의 주택시장과 증권시장 버블붕괴 과정에서 안전자산으로 이동하는, 즉, 달러표시자산으로 이동하는 현상이다. 그래서 달러가 귀하다고 아우성이다.

그림 5. 미국 국채수익률동향 _ 10년물

안전자산 이동러시 속 헤비이슈 소화

미국의 신용경색라인은 어떤 상황일까 ?

지난 주에는 신용경색라인은 아래 자료에서와 같이 크게 나빠진 것은 아니다. 그런데, 채권시장의 큰손 빌 그로스가의 입에서 독설이 나왔다. "미국 당국이 Fannie Mae, Freddie Mac 에 대한 구제조치를 계속 미룬다면 세계 금융기관은 쓰나미가 밀어닥칠지도 모른다."는 것.

얼마나 독성이 강했는지 그날 다우지수는 무려 340포인트나 폭락했다. 이에 당국자들도 금주중에 모기지업체에 약 250억 달러의 공적자금을 투입하는 획기적인 조치를 발표할 것으로 알려진다. 국제유가가 대폭등일때 골드만삭스가 국제유가가 올해 내로 200달러까지 치솟을 지 모른다는 독설과 꿍꿍이 속샘이가 같아 보인다.

안전자산 이동러시 속 헤비이슈 소화

주간 미국증시는 지금까지 소개한 경기둔화 이슈로 기술주 중심의 하락세였습니다.

안전자산 이동러시 속 헤비이슈 소화

업종별 동향을 보면, 모기지 구제책 발표임박설로 은행주가 5%이상 급반등한 것을 비롯하여 금융업종이 반등했지만 기술주들은 조정세가 이어진다. 삼성전자의 피인수설의 샌디스크가 무려 30%이상 폭등했지만 노키아가 시장점유율 하락위협으로 큰 자산 이동 폭으로 하락하는 등 외부 영향을 쉽게 받는 등 체질이 약한 모습니다.

DBpia

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

간편 교외 인증 이벤트 응모

표지

내서재 담기 미리보기 이용하기

초록·키워드 목차 오류제보하기

This study shows how the level of incomes and assets of households differentiate the characteristics of residential mobility. So this study analyzes their level of incomes and assets for households which experience residential movements based upon the residential mobility data in 자산 이동 the whole country, and proves if the level of incomes and assets has the significant impact on the choice of residential area. The analysis was carried out on the five perspectives. First, the household’s movement characteristics that households usually moves to somewhere in the same district where they resided or to close areas. Second, the difference in the level of incomes and assets across five residential spheres in Seoul. Third, the difference in the level of incomes and assets among households moving in the same district or into other districts. Fourth, bigger difference the level of real estate and financial assets rather than the difference of the level income. Finally, causes for residential movement between homeowners and renters are different. #주거이동 #소득 및 자산수준 #부동산자산 #금융자산 #생활권 #Residential mobility #Level of incomes and assets #Real estate asset #Financial asset #Residential spheres

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관련 이론 및 선행연구 검토
Ⅲ. 주거이동 현황 분석
Ⅳ. 주거이동 특성 분석 및 시사점
Ⅴ. 결론
인용문헌

자산 이동

페이스북(으)로 기사보내기 트위터(으)로 기사보내기 카카오스토리(으)로 기사보내기 카카오톡(으)로 기사보내기 네이버밴드(으)로 기사보내기 텔레그램(으)로 기사보내기 URL복사(으)로 기사보내기

그래픽=디미닛

그래픽=디미닛

국내 디지털자산(가상자산) 투자자가 가장 싫어할 규제, 이름도 어려운 '트래블룰'이 오는 25일 코인 거래소에 등장한다. 쉽게 말해, 가상자산 송수신 정보를 확인하는 규제가 가시화되는 것. 주요 국가 중 첫 시행인 만큼, 단기적인 혼선은 불가피할 전망이다. 주요 커뮤니티에선 해외 거래소 이용 여부를 두고 갑론을박이 한창이다. 그러나 시장 제도화를 위해선 불가피한 규제라는 게 투자업계의 중론이다.

"상속세 내셨죠?" 가상자산 이동 경로 훤히 보인다

오는 25일부터 모든 가상자산 투자자에 적용될 트래블룰은 쉽게 말해, 기존 화폐 자산의 이동을 금융당국이 일일이 꿰고 있는 것과 같은 효과를 낸다. 가상자산이 여행(트래블, 100만원 이상)하는 과정에서 입출금하는 양측 당사자의 정보와 거래 목적을 기록, 정부 요청이 있을 때 관련 정보를 즉시 제공해야한다. 자금세탁방지를 담당하는 금융당국과 시중은행, 원화거래를 중개하는 4대 가상자산 거래소가 트래블룰에 따라 상호 협조하는 방식이다.

이를 통해 정부는 가상자산이 불법 사업자에게 전달되는 것을 차단할 수 있고, 상속 및 과세 회피, 범죄수익 은닉 등을 차단할 수 있다. 또한 정부가 불법시하고 있는 해외 선물거래 등도 관리할 수 있을 전망이다. 외부에서 돈을 벌어도 결국 투자수익을 원화로 바꾸는 과정에서 들통날 가능성이 적지 않기 때문이다.

사실 우리 금융당국은 지난해 3월 '특정 금융거래정보의 보고 및 이용에 관한 법률(특금법) 시행령' 개정안에 가상자산사업자에게 자금세탁방지 의무를 부과했다. 당초 이에 맞춰 가상자산 이전시, 트래블룰을 적용하려 했지만 시스템 구축 시간을 고려해 올 3월로 유예했다. 과세가 1년 연기됐지만, 트래블룰 적용만큼은 양보하지 않겠다는 게 정부의 방침이다.

다만 단기적 혼선은 불가피하다. 트래블룰은 거래소 간 혹은 거래소와 개인 가상자산 지갑 간 입출금 행태를 바꿀 것으로 추정된다. 거래소에서 쓰는 솔루션이 다르거나 연동되지 않으면 코인을 임의로 옮길 수 없다. 물론 시일을 두고 국내 주요 거래소간 연동은 빠르게 이뤄질 전망이다. 이를 위해 업비트와 빗썸, 코인원, 코빗 등의 인프라 연계 작업이 한창이다. 해외거래소와의 연동 여부는 시일을 두고 지켜봐야 답이 나올 것으로 보인다.

그래픽=픽사베이

그래픽=픽사베이

호두형은 어떻게 해. 해외선물·디파이 참여 더 어려워진다

그간 국내 가상자산 투자자는 누구의 허락 없이도 메타마스크 등 외부의 지갑을 자유롭게 생성, 국내 가상자산을 외부로 전송하거나 국내로 들여올 수 있었다. 세금을 내지 않고 천문학적인 수익을 누린 자산 이동 사례가 속출했고, 디파이를 통해 외화를 반출하는 시도도 적지 않다는 게 가상자산 거래업계의 중론이다.

그런데 트래블룰이 적용되면 이용자 환산 금액 기준 원화 100만원 이상인 때 사업자(거래소)에 정보(성명, 주소, 국적 등) 제공이 의무화된다. 이제는 법정화폐와 마찬가지로 탈중앙이 아닌, 중앙의 관리를 받는 신세가 된 것.

문제는 국내 가상자산 투자자 상당수가 선물거래를 비롯, 탈중앙화 기반의 금융투자상품(디파이)을 운용하고 있다는 점이다. 이때문에 정부와 기관, 대형 거래소의 관리에서 벗어나야한다는 비판의 글이 커뮤니티 등을 통해 쇄도하고 있다. 블록체인의 탈중앙화 정신을 외면한 것이라는 지적과 함께 메타마스크 등을 통한 해외 디파이 참여가 쉽지 자산 이동 않다는 비판이 핵심이다.

당장 해외 거래소 활용이 불가능한 것은 아니다. 대표적으로 코인원의 경우, 일부 해외 거래소와의 트래블룰 연동 의사를 밝힌 상태다. 빗썸 또한 이와 무관치 않은 분위기다. 하지만 자금세탁 가능성이 높거나, 대규모 차익실현 매물이 국내에 유입될 경우 국세청의 세무조사를 받거나 상속세 탈루 여부를 입증해야한다.

기득권 공고 vs 법과 제도 지켜야. 트래블룰 두고 엇갈린 시각

트래블룰 적용을 두고 국내 가상자산 거래시장의 시각은 엇갈린다. 단기적 혼란과 더불어 특정 거래소, 또는 한국시장에 한해 가격 괴리가 커질 가능성이 제기된다. 거래소간 자유로운 이동에 제약이 생기는 만큼, 이 과정에서 시세조작 물량이 대거 출현할 수 있다는 얘기다. 무엇보다 기존 금융권을 불신하는 탈중앙화-웹 3.0 지지성향을 가진 투자자 반감이 상당하다. 기존 금융권의 기득권만 유지될 것이라는 반응이 일반적이다.

반대로 여의도 자산 이동 금융권에선 자금세탁방지 의무와 책임이 명확해져 가상자산 산업에 대한 신뢰를 높이는 등 긍정적 요소가 더 크다고 입을 모은다. 국내에선 불법인 선물 거래소로의 대량 전송 또는 해외 개인지갑으로의 대량 인출, 자금세탁을 위해 가상자산을 활용하는 것 또한 사실상 불가능해지기 때문이다.

증권가의 한 관계자는 "트래블룰 준비가 미흡하다는 목소리가 나오지만 한국이 전세계에서 가장 빠르게 트래블룰을 적용하는 국가가 되는 만큼, 글로벌 자산시장에서 기대가 클 것"이라며 "해외 선물거래소로의 자금 이동 등을 선제적으로 자산 이동 자산 이동 막을 수 있어 국내 기업과 자산을 보호하는 효과도 있을 것"이라고 설명했다.

금융권의 또다른 관계자 역시 "현재로서는 가상자산이 자본시장법에 적용받지 않아 시세 자산 이동 조작이나 거래량 부풀리기, 투자자 기만 등이 잇따르고 있지만 트래블룰을 시작으로 규제가 안착할 경우, 점차 기존 금융업에 흡수돼 빠르게 제도화가 이뤄질 것"이라고 강조했다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요