자산 다양성

마지막 업데이트: 2022년 7월 4일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
가상자산 업계의 권력이 여전히 백인 남성에게 있다는 사실이 중요한 한 가지 이유가 더 있다. 프로토콜의 알고리즘을 실행하는 코드는 중립적 요소가 아니라는 점이다. 즉, 코드는 인간이 아닌 수학을 신뢰하는데, 코드를 작성한 사람들의 이익과 편견을 반영한다.

노드 다양성의 종류¶

한 명의 유저나 이벤트가 노드의 “상당수” 부분을 제어하거나 손상시키는 것을 어렵게 만드는 절차가 수행되어야 합니다.(BigchainDB 서버는 Tendermint를 사용하기 때문에 여기서 “상당수”는 노드의 1/3을 말합니다.) 아래에 쓰여진 여러 가지의 다양성을 고려해야 합니다. 모든 종류에 있어서 높은 다양성을 갖는 것은 꽤 어려운 일입니다.

  1. 관할권 다양성. 노드는 여러 합법적 관할권 내의 참여자들이 제어합니다. 이는 어떤 일을 수행하기에 이 수단들을 사용하기 어렵게 할 수 있습니다.
  2. 지리적 다양성. 서버는 지리적으로 여러 곳에 물리적으로 위치합니다. 이는 자연 재해(홍수 또는 지진 등)가 문제를 야기할 만큼 손상되기 어렵게 합니다.
  3. 호스팅 다양성. 서버는 여러 호스팅 공급자(ex. Amazon Web Services, Microsoft Azure, Digital Oceure, Rackspace)가 호스팅해야 합니다. 이는 하나의 호스팅 공급자가 ‘상당 수’의 노드에 영향을 미치기가 어려워집니다.
  4. 일반적인 의미의 다양성. 일반적으로 멤버십 다양성은 컨소시엄에 많은 이점을 줍니다. 예를 들어, 그것은 문제 해결에 필요한 다양한 아이디어 소스를 컨소시엄에 제공합니다.

참고: 모든 노드가 동일한 코드(ex. BigchainDB의 동일한 구현)를 실행하고 있는 경우, 해당 자산 다양성 코드의 버그를 사용하여 모든 노드를 손상시킬 수 있습니다. 이상적으로는 BigchainDB 서버(예: Python, Go 등)에서 운영되고 있는 다양한 구현이 있어, 컨소시엄은 다양한 서버 구현을 할 수 있을 것입니다. 운영 체제에 대해서도 이는 유사하게 적용됩니다.

© Copyright 2022, BigchainDB Contributors Revision 3c89d306 .

Versions master latest Downloads html On Read the Docs Project Home Builds Free document hosting provided by Read the Docs.

다양성자산 의 자세한 의미

Ezoic

report this ad

다양성자산 뜻

Ezoic

report this ad

초성이 같은 단어들

실전 끝말 잇기

다로 끝나는 단어 (102,181개) : 고리텁텁하다, 죄어들다, 들어오다, 찰팍하다, 일와하다, 자식은 쪽박에 밤 주워 담듯 한다, 추치되다, 줄루먹줄루먹하다, 억념하다, 미척이다, 또글또글하다, 변두(를) 맞다, 전후하다, 암글다, 상별하다, 뉘엿뉘엿하다, 뜷다, 곡회하다, 복먹다, 더불다, 곱들락하다, 재물 있고 세력 있으면 밑구멍으로 나팔을 분다, 뒷구멍으로 호박씨 깐다, 편삭하다, 딜우다, 거무투투하다, 응결되다, 설완하다, 야쁘장스럽다, 손놀림하다, 뭉그러지다, 밥 자산 다양성 군 것이 떡 군 것보다 못하다, 빵긋거리다, 빈죽대다, 고두사례하다, 연장되다, 갈급령나다, 말로 온 공을 갚는다, 반작용하다, 화용하다, 총걸다, 박치기하다, 골므다, 일군을 부리려면 주인이 먼저 일군 노릇을 해야 한다, 딩굴딩굴하다, 삥끗하다, 장우단탄하다, 포곡하다, 악언하다, 허결하다, 긔식다, 흐다, 융융거리다, 옴지락거리다, 균열하다, 안여반석하다, 날쌉다, 군밤 둥우리 같다, 후려내다, 빠득하다 .

산으로 시작하는 단어 (3,781개) : 산, 산가, 산가꾸 문제, 산가단백질, 산가막살나무, 산가비, 산가상, 산가시, 산가야창, 산가 중홧값, 산가지, 산가지 놀이, 산가지치기, 산가쿠 문제, 산가태, 산각, 산각시취, 산간, 산간 도로, 산간 매립지, 산간벡지, 산간벡촌, 산간벽지, 산간벽촌, 산간 분지, 산간 빙하, 산간수, 산간요곡지, 산간 지대, 산간 지방, 산간 지역, 산간 평야, 산갈가마귀, 산갈래, 산갈매나무, 산갈치, 산갈칫과, 산갈퀴, 산갈퀴덩굴, 산감, 산감독, 산감수, 산감하다, 산갑, 산값, 산갓, 산갓사초, 산강, 산강재, 산개, 산개고사리, 산개구리, 산개나리, 산개 대형, 산개되다, 산개벚나무, 산개비, 산 개 새끼가 죽은 정승보다 낫다, 산개 성단, 산개쑥부쟁이 .

시작 또는 끝이 같은 단어들

다로 시작하는 단어 (5,734개) : 다, 다가, 다가가다, 다가구, 다가구용, 다가구 주택, 다가끼다, 다가네, 다가논리, 다가는, 다가닥, 다가닥거리다, 다가닥다가닥, 다가닥다가닥하다, 다가닥대다, 다가닥하다, 다 가도 문턱 못 넘기, 다가들다, 다가리, 다가리떠꿍, 다가리솟, 다가마, 다가며, 다가 면역 혈청, 다가 백신, 다가 불포화 지방산, 다가붙다, 다가붙이다, 다가산, 다가서기, 다가서다, 다가성, 다가세우다, 다가셔, 다가쓰다, 다가앉다, 다가앉히다, 다가 알레르기, 다가 알코올, 다가 염기, 다가 염색체, 다가오다, 다가 이온, 다가 전해질, 다가족, 다가 종속, 다가 종속성, 다가쥐다, 다가찍기, 다가채기, 다가 페놀, 다가 함수, 다가 항사 독소, 다가 항원, 다가 혈청, 다각, 다각 결선 제어기, 다각 결제, 다각경리, 다각 경영 .

산으로 끝나는 단어 (3,728개) : 비페닐아세트산, 자산 다양성 약정 체결 자산, 겐티아나 중조산, 시클로헵타코산, 역발산, 흑자 도산, 폴리인산, 청계산, 요오드아세트산, 아비산, 지각 출산, 무수 아류산, 일항 연산, 빼내기 연산, 두륜산, 고유 재산, 순액예산, 질산식류산, 소수성 아미노산, 평균 생산, 이성산, 소로트 생산, 사료용 인산, 지달산, 세공 확산, 기장 연산, 계렬생산, 소각 자산, 무고작산, 기본 행 연산, 산두곡산, 부개산, 자기청산, 재료 재고 자산, 포스핀산, 플루오르화 수소산, 사회 공헌 예산, 군북 광산, 카프르산, 실상산, 포름산, 자산 다양성 진부화 자산, 단쇄 지방산, 아세트산, 피페린산, 역연산, 양철 낙하산, 가계 내 생산, 연결 연산, 오류 광산, 다중 정밀도 연산, 잡종 종자 생산, 굳기름산, 지아스타제 중조산, 북포태산, 릴레이셔널 연산, 섞인산, 근사계산, 소리 확산, 안산 .

선진 자본주의 국가들 간에 발견되는 제도적 다양성의 원인은 정치경제 자산 다양성 분야의오랜 논쟁중의 하나이다. 자본주의 국가들 사이에서 발견되는 제도적 다양성이지속되는 원인에 대한 학자들의 노력은 최근에 제기되고 있는 자본주의의 다양성(VOC; Varieties of Capitalism) 자산 다양성 자산 다양성 이론으로 정리되고 있다. VOC 이론은 선진 자본주의 국가들이 정치경제적인 제도의 차이에도 불구하고 유사한 수준의 경제적 성취(outcome)가 가능한 원인을 규명하려는 시도이다. VOC 이론은 국가적 수준의정치경제제도를 시장의 경제 행위자들이 직면하는 조정(coordination)의 문제를 해결하는 방식에 따라, 자유주의적 시장경제 제도(LMEs; Liberal MarketEconomies)자산 다양성 와 조정적 시장경제 제도(CMEs; Coordinated Market Economies)로 구분한다. VOC 이론은 상이한 정치경제제도의 지속 원인을 설명하고 기술혁신과 생산적효율성을 유지하기 위한 정책적 함의를 지닌다는 측면에서 많은 주목을 받고 있으나, 이론의 다층적 성격과 정치경제제도의 구분 기준이 엄밀하지 못한 까닭에 경험적 연구를 쉽사리 허용하지 않고 있다. VOC 이론은 특정 정치경제제도가 지니는 자산 특정성의 정도에 따라서 자본주의국가들을 LME와 CME의 연속선상에 배열할 수 있다고 주장하면서도 자산 특정성의 정도를 측정하려는 노력은 아 직 시도되지 않고 있다. 이 글의 목적은 리카아도-바이너 모델에서 제시된 생산요소의 특정성과 VOC 이론의 자산특정성이 지니는 이론적 동질성에 주목하여 국가마다 상이한 자산특정성의 정도를 정치경제제도의 측정치로 제시한 후, VOC이론의 핵심적 예측들을 경험적으로 분석하는 것이다.

Despite convincing theoretical predictions of varieties of 자산 다양성 capitalism (VOC) argument about the effects of institutions on the performance of capitalist political economies, there is little empirical evidence to support 자산 다양성 major predictions from VOC theory. The lack of valid measures that allow cross?country analysis of institutional effects may be one 자산 다양성 reason for the paucity of empirical studies. Formal analysis of the relationship between price changes and factor returns shows that factor intensity and the elasticity of substitution between °∞specific°± capital and °∞mobile°± labor determine the magnitude of changes in factor incomes. Following the formal analysis of the specific factors model of trade, I suggest payroll to value?added ratio in total manufacturing sector (MPVA) as an indicator to distinguish types of political regimes as well as market institutions. By use of MPVA, this article tests the theoretical predictions from VOC theory.

Despite convincing theoretical predictions of varieties of capitalism (VOC) argument about the effects of institutions on the performance of capitalist political economies, there is little empirical evidence to support major predictions from VOC theory. The lack of valid measures that allow cross?country analysis of institutional effects may be one reason for the paucity of empirical studies. Formal analysis of the relationship between price changes and factor returns shows that factor intensity and the elasticity of substitution between °∞specific°± capital and 자산 다양성 °∞mobile°± labor determine the magnitude of changes in factor incomes. Following the formal analysis of the specific factors model of trade, I suggest payroll to value?added ratio in total manufacturing sector (MPVA) as an indicator to distinguish types of political regimes as well as market institutions. By use of MPVA, this article tests the theoretical predictions from VOC theory.

통합 스테이션

#EdEquityVA는 인종, 성별, 우편번호, 능력, 사회경제적 지위 및/또는 가정에서 사용되는 언어를 기반으로 학생 결과의 예측 가능성을 제거하기 위한 우리의 약속으로 정의됩니다. 형평성에 대한 이러한 비전은 학생들이 잠재력을 극대화할 수 있는 고품질 학습 프로그램에 접근할 수 있도록 요구합니다.

주식 APS

다양성, 형평성 및 포용성 사명 선언문

Office of Diversity, Equity & Inclusion(DEI)은 문화적으로 반응하는 직장에 전념하여 학생, 교직원 및 지역 사회에 대한 더 큰 이해를 구축할 수 있도록 합니다. 우리는 다양한 인력을 구축 및 유지하고, 포괄적인 커리큘럼을 옹호하며, 성취와 기회를 닫기 위해 데이터 기반 개입을 구현하기 위해 학군 및 커뮤니티 전반의 불평등을 근절하는 도전을 수용합니다. gaps 모든 학생과 교직원을 위해. 우리의 노력은 의도적이며 교육구 정책 및 관행의 평가 및 평가에 국한되지 않고 학습 커뮤니티의 자원, 프로그램, 서비스 및 파트너십에 대한 공평한 재정적 책임을 보장하기 위한 것입니다. 우리는 형평성이 선택이 아니라 알링턴 공립학교인 학문적 및 운영적 우수성을 유지하는 데 있어 우리의 책임임을 주입합니다.

다양성, 형평성 및 포용성 비전 선언문

Office of Diversity, Equity & Inclusion(DEI)의 비전은 지침을 제공하고 학군 전체의 형평성 공유 가치 개발을 지원하는 것입니다. 우리는 (1) 데이터 기반 모범 사례, (2) 문화적으로 포용적인 커뮤니티 촉진, (3) 모든 정책이 평등하고 학생, 직원 및 커뮤니티를 포함한 모든 이해 관계자를 반영하도록 보장하고, (4) 모니터링을 믿습니다. APS 우리 학교 커뮤니티의 모든 구성원을 위한 체계적이고 실행 가능하며 공평한 결과를 반영하는 전략 및 이니셔티브.

통합 스테이션의 자산

Integration Station에서 우리는 장애를 가진 막내 학생과 그 가족에게 서비스를 제공하는 프로그램으로서 형평성을 증진하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 우리의 목표는 모든 학생이 자신의 잠재력을 인정하고 모든 가족을 환영하고 존중하며 자녀와 함께 배우고 성장할 수 있는 권한을 부여하는 것입니다. 유아원 프로그램으로서 우리는 사회-정서적 학습에 중점을 두고 있으며 어릴 때부터 다양하고 환영하는 학교 공동체의 가치를 학생들에게 보여줍니다.

자산 다양성

Michael J Casey

출처=Clay Banks/Unsplash

출처=Clay Banks/Unsplash

‘돈을 다시 생각하다(Money Reimagined)’는 돈과 인간의 관계를 재정의하거나 글로벌 금융 시스템을 자산 다양성 바꿔놓고 있는 기술, 경제, 사회 부문 사건과 트렌드들을 매주 함께 분석해 보는 칼럼이다.

미국인은 거의 이렇게 생각한다. 가상자산에 푹 빠져 있는 사람은 ‘크립토 브로(Crypto Bro)’라고 말이다. 이들은 막대한 돈을 단숨에 벌어들인 백인 남성 소프트웨어 엔지니어나 금융 전문가를 일컫는다.

그러나 실제로 가상자산 커뮤니티를 구성하는 인물들은 그렇게 1차원적이지 않다. 훨씬 더 다양한 사람들이 존재한다. 하지만 가상자산 업계에는 다양성과 관련해 다양한 문제가 존재한다는 사실을 부정하는 것은 명백히 잘못된 일이다.

각종 설문 조사에 따르면, 가상자산을 보유하고 있는 사람의 수는 남성이 여성보다 최소한 두 배 이상 많다.

블록파이는 최근 “가상자산에 대한 여성의 관심도 증가하고 있다”고 발표했다. 그러나 BTC(비트코인), ETH(이더리움), SOL(솔라나) 등 주요 가상자산만 놓고 보면 남성의 숫자가 압도적으로 많다는 사실은 부인할 수 없다.

자원의 분배 측면에서 보면 가상자산 업계의 권력 편향은 훨씬 더 심각하다. 이는 주요 가상자산 프로젝트의 웹사이트에서 팀원 구성 현황만 봐도 쉽게 알 수 있다. 실제로 코인데스크US는 다음 달로 예정된 컨센서스 행사의 연사를 섭외하며 성별과 인종을 다양하게 구성하기 위해 고군분투 중이다.

나의 팟캐스트 공동 진행자 쉴라 워렌은 지난주 바하마에서 열린 SALT-FTX 컨퍼런스에 참석한 인물들을 언급하며 이 같은 편향성을 다시 한번 입증했다. 백인 남성이 가상자산 업계를 지배하고 있는 것은 분명한 사실이다.

그러나 가상자산 커뮤니티에도 흑인은 존재한다. 이 같은 표면적 변화는 자산 다양성 백인 남성이 업계를 장악한다는 비평가들의 주장을 반박하는 좋은 구실을 제공한다. 즉, 가상자산은 소외된 사람들에게 권한을 부여하고 돈을 민주화하여 금융적 수용성을 높이는 대중적 도구라는 것이다.

하지만 이 같은 표면적 사실을 근거로 한 주장은 몇 가지 눈에 띄는 변화를 놓치고 있다. 지금까지 줄곧 변방에 머물렀던 사회적 약자층은 가상자산을 사용해 독특하고 새로운, 혁신적인 사용 사례를 만들어내고 있다. 그리고 그들의 발전 속도는 때로 각종 자원에 훨씬 더 쉽게 접근할 수 있는 커뮤니티보다 훨씬 빠르다.

그러나 이러한 추세를 지속하려면 다양성을 촉진하는 데 있어 좀 더 신중한 접근이 필요하다. 약자층을 지원한다는 명목으로 일을 그르쳐서는 안 될 일이다.


탈중앙화의 전개

현재 아프리카 및 라틴 아메리카의 신규 가상자산 채택률은 가히 놀라울 정도다. 어떤 면에서는 서구를 능가하기도 한다. 실제로 필리핀 같은 여러 개발도상국은 가상자산 혁신의 새로운 허브로 거듭나고 있다. 돈 버는 게임(P2E) 모델의 급속한 확산을 가져온 액시 인피니티(Axie Infinity)가 필리핀에서 대인기다.

미국 흑인들이 주도하는 가상자산의 사용도 ‘블랙 비트코인’이라는 모토를 중심으로 빠르게 증가하고 있다. 지난해 USA투데이와 해리스의 설문 조사 결과 백인 미국인은 11%만 가상자산을 보유한 반면, 흑인은 23%, 히스패닉은 17%가 가상자산을 보유한 것으로 나타났다.

이와 함께 유색인종 예술가들은 NFT(대체불가능토큰) 시장으로 빠르게 진출하고 있다. 지금까지 예술계에서 철저히 소외돼 있던 창작자들이 NFT를 이용해 영화 스튜디오나 음반사, 미술관 같은 전통적인 자금 조달책의 역할 없이 스스로 성공의 발판을 다져가고 있다.

나아가 단체교섭권을 통해 특정 그룹을 지원하고자 결정된 사회 약자층 중심의 다오(DAO, 탈중앙화 자율조직)가 곳곳에서 생겨나고 있다. 대표적인 예로 락 밴드 푸시 라이엇 멤버 나디아 톨로콘니코바가 설립한 유니콘DAO를 들 수 있다. 스스로를 “웹3에서 가부장제 문제를 해결하기 위한 페미니즘 운동 단체”로 정의한 이들은 웹3에서 오직 여성 및 제3의 성, LGBTQ+ 예술가에만 투자할 계획이다.

이러한 성장과 혁신의 이야기는 중개 역할을 탈피하고 비허가형 개발에 주력하는 가상자산 업계의 결과물이다. 이곳에는 소수의 개발자 및 제작자, 예술가에게 무엇을 해야 한다고 지시하는 사람이 존재하지 않는다. 개발자는 그저 자신이 원하는 것을 개발한다. 각각의 스토리가 고유의 특징을 가진 이유, 그리고 특정 커뮤니티의 필요에 맞는 경험을 제공할 수 있는 이유가 바로 여기에 있다. 즉, 탈중앙화를 직접적으로 반영하는 셈이다.

출처=Christophe Hautier/Unsplash

출처=Christophe Hautier/Unsplash

균형 찾기

그러나 코넬대학교 핀테크 부문 전무이사 수잔 조셉, 그리고 블록체인 재단의 클레브 메시도르 전무이사는 이번 주 ‘돈을 다시 생각하다’ 팟캐스트에 출연해 “가상자산 업계를 다양화하려는 노력이 개방형 혁신을 희생하면서까지 이뤄져서는 안 된다”고 입을 모았다.

또 위와 같은 다양화 성공 이야기를 통해 우리가 가상자산 업계의 다양성 촉진을 위해 아무것도 할 필요가 없다는 결론을 내려서도 안 된다. 절대적 자유 방임주의 경제학자들은 이런 주장을 할 수도 있기 때문이다.

예를 들어 각종 애플리케이션이나 상품, 서비스 측면의 성장과 혁신에는 다양성이 존재한다. 실제로 아프리카 개발자들은 현지 사용자들에게 결제 솔루션을 제공하고 있다. 그러나 기본 프로토콜 측면에서 보면 상황은 전혀 다르다. BTC나 ETH 같은 기본 자산 다양성 자산 다양성 토큰의 가치로 측정되는 권력은 여전히 백인 남성의 손에 집중돼 있다.

이것이 중요한 이유는 소유권이 곧 이들 프로토콜을 기반으로 구축된 가상자산 생태계의 거버넌스 구조를 정의하기 때문이다. 이러한 권력 집중은 솔라나, 알고랜드 같은 지분 증명 합의 알고리즘에서 특히 문제가 된다. 우리는 이미 지난 2015년 불거진 BTC 블록 크기 논쟁에서 작업증명(PoW) 시스템의 궁극적 권한은 가상자산 소유자가 행사한다는 것을 확인한 바 있다.

가상자산 업계의 권력이 여전히 백인 남성에게 있다는 사실이 중요한 한 가지 이유가 더 있다. 프로토콜의 알고리즘을 실행하는 코드는 중립적 요소가 아니라는 점이다. 즉, 코드는 인간이 아닌 수학을 신뢰하는데, 코드를 작성한 사람들의 이익과 편견을 반영한다.

따라서 이러한 시스템이 향후 금융 및 경제적 가치 이전을 위한 사회 전반에 걸친 포괄적인 프레임워크로 진화하려면 최대한 포괄적인 그룹으로 관리되는 것이 중요하다.

그 목표에 어떻게 도달할 것인지는 또 다른 문제다.

영어기사: 최윤영 번역, 임준혁 코인데스크 코리아 편집

This story originally appeared on CoinDesk, the global leader in blockchain news and publisher of the Bitcoin Price Index. view BPI.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요